向王东临致敬,他为此行动进谏!
王东临说“产业界是可以合法做政策游说的,发改委产业调整目录不再禁止虚拟挖矿即是成功的例子”
下文中提到:另一个采取积极行动的行业协会是中国通信工业协会低功耗无线通信委员会联合区块链专委会。该委员会直接涉及相关的产业,更有针对性。该委员会的秘书长何超亲自撰写并提交了给发改委的反馈建议。
2019年11月6日对于区块链行业来说是有特殊意义的一天。在国家发改委发布的将于2020年1月1日起施行的《产业结构调整指导目录(2019年本)》中,第一次征求意见稿中拟议列入淘汰产业的“虚拟货币挖矿”被删除了。
发改委改主意了?这无疑是一重磅利好,从业者一时间振奋不已,要知道今年4月20日《产业结构调整指导目录》(以下简称《目录》)的征求意见稿中,“虚拟货币挖矿”还是未标淘汰期限或淘汰计划的条目,意味着继“9.4”严厉打击币圈后,打击范围被扩展到了矿圈,而且相对于虚拟化的数字货币,有物理实物的矿池更容易被执法。彼时有多焦灼,此时就有多欣喜。
今年4月国家发改委发布《目录》的征求意见稿时,其实区块链行业的人反映不一。
有的人并不怎么关心,该目录生效执行是2020年的事,自己到时候还做不做区块链也不可知;有的人不当回事,本来就没打算合法做;有识之士则非常焦灼,因为他们清楚《目录》是一个长期稳定的政策,其涉及面广修订周期长,上一次修订还是2013年,可以预见这次修订之后还需要等待多年才有下一次修订机会。
但即使是这些有识之士,也普遍感到无能为力,认为最好的方法就是在该政策生效前及时调整策略应对,主流媒体也为此给全行业敲响了警钟。一小部分人试图争取和努力改变这个政策,但对具体的方式方法了解得不甚明朗。但幸好还是有人知道如何去做政策游说,例如存储公链YTA(YottaChain)的创始人王东临,“如果可以将自己合理的意见建议通过合法的渠道表达出来,让发改委接收到,可能会有一些不一样的结果”。
对于王东临的想法和选择,没有多少人理解,觉得无异于“痴心妄想”,但如果对王东临的背景稍加了解,或许就可以瞥见端倪。
王东临是个跨界的人。他既是科学家,先后获得中国十大青年科学家、首届中国杰出工程师,中国软件业十大杰出青年,也是个企业家,被评为过中国优秀民营科技企业家、北京优秀企业家。即使在科学家范畴内也跨界,在密码学应和存储都有世界级的创新和发明,企业家范畴内也同样跨界,既做To B也做To C,也都做到了专业的程度。
除这些外,还有一项常常被人忽略的跨界能力,就是治理专家。
他曾参与过包括《电子签名法》、《信息网络传播权保护条例》、《中关村科技园区条例》在内的一些立法,所提立法建议被大比例采纳,多项标准的制定工作中也不乏其身影,包括作为国家电子政务标准化总体组专家(当时制定国家电子政务系列标准的领导机构),以及他奔走了几十个国家先后游说了多家业界重量级机构,最后得到了Google、HP、Sun、EMC、伯克利大学、RedHat、Nokia、波音、施耐德电气、美国国防部等机构的赞成票,主导制定的第一个得到国际承认的中国软件标准。他对政府运作方式也有相当了解,100%的中央部委、100%的省级政府、100%的银行和100%的央企都是他的客户。作为民主党派人士(中国民主促进会北京市委委员)不仅长期参与参政议政,甚至还被选拔到中央党校学习过。
所以彼时的王东临除了对政府一刀切禁止所有“虚拟挖矿”的后果十分担忧和焦虑外,对政府政策制定方式有些了解的他,认为还存在政策游说的空间和机会。因此,他义无反顾选择“进谏”。
他先在行业内呼吁,虽然应者寥寥但并不气馁,一切都在意料之中。王东临决定尽自己的力量去试试。试了不一定成功,但不试一定没有机会。
他迅速行动起来。
王东临先是将政策游说的思路整理清楚。能全部取消虚拟挖矿固然好,但是POW挖矿带来的对资源的损耗也是一个绕不开的问题,在各有利弊的情况下维持原判的可能性较大。于是他从有利无害的存储挖矿着手陈述,阐述存储挖矿作为一种高级阶段的共享经济形态,是将闲置的硬盘贡献给存储用户存储数据。这种方式不仅不浪费社会资源,反而是一种更高级的“共享经济”,可以盘活闲置资源为社会所用,构建比现有中心化存储更可靠、更安全、更低价的数据存储服务。
和时间赛跑,在《目录》征求意见阶段要保证自己的意见建议能够被传达到发改委,如果“虚拟币挖矿”没有及时从本次修订中被删除的话,很显然未来的“虚拟币挖矿”都将被禁止而无法合法开展。
王东临除了自己亲自在发改委网站上提意见外,还鼓励业内人士都去提意见。虽然个体的力量看似渺小,但如果提的人多了就能积沙成塔:
“我们应该向发改委提建议,如果大家愿意的话,这事我可以牵头做”、“对于区块链存储这种对社会产生价值的挖矿,不仅不应该限制,还应该大力提倡”、“咱们行业中人士也应该积极行动起来,给发改委提意见,再加上行业协会的帮助和背书,也许就有机会改变”、“也请各行业媒体发声”,他不断呼吁同行积极行动起来,而不是坐以待毙。
为了确保反馈意见能够得到发改委的重视,王东临还利用个人资源通过有关行业协会和产业部门去向发改委进谏。比如他所任副会长的中关村民营科技企业家协会,这是有强大官方影响力且长期为民营经济鼓与呼的行业协会,他迅速与协会其他领导协商,协会领导也十分支持这次的政策游说工作,在征求意见截止之前以协会名义正式发文给了发改委。
另一个采取积极行动的行业协会是中国通信工业协会低功耗无线通信委员会。该委员会直接涉及相关的产业,更有针对性。该委员会的秘书长何超亲自撰写并提交了给发改委的反馈建议。
相对来说,产业主管部门的意见更容易得到重视。王东临同时开始游说工信部的相关领导,希望能以工信部的名义给发改委提出意见。经过王东临的沟通,工信部的相关司局认识到禁令对产业发展的负作用,以产业主管部门的名义向发改委向发改委提出了修订意见,并得知阻力来自于更关注风险的金融监管部门。
王东临之所以积极行动帮助行业力挽狂澜,除了不能虚拟挖矿也让区块链存储行业遭受打击外,还有一个他心底的梦想。
或者说不仅仅是他一个人的梦想,而是中国几代存储人连续几十年奋斗的理想,就是让中国可以在存储行业领先一把,在IT的核心技术上不再受制于人。
在软件和互联网时代,中国取得的成功大多是应用层面,包括存储在内的IT核心技术长期被国际巨头所把持。区块链存储是中国在IT核心技术上换道超车的重要机遇,这个机遇必须抓住。
怎么抓住?
去年8月,王东临创建了存储公链YTA(YottaChain)。相较于创造了区块链存储风口的美国同类项目FileCoin来说,YTA算后起之秀,但却做到了后发先至,在FileCoin还在不断跳票时,YTA已于今年的6月29日上线了公测网,并将于即将到来的11月20日上线主网。
凝结20年密码学及10年存储领域的积淀,YTA是王东临的心血之作。一个完整实现去中心化存储对中心化存储的理论优势,看得见摸得着的系统;同时可以凭借“TruPrivacy”专利技术兼顾“零知识加密”和“跨用户去重”,弥补去中心化存储在数据隐私安全性方面的天天缺陷,并使存储成本得到5-10倍的降低。
“我们既有实打实的专业技术能力,又有强大的创新能力,YTA已经达到世界一流水平,甚至在产品技术上是位列世界第一的”,王东临从不掩饰自己的骄傲,对于YTA的实力,他有着十足的自信。
除技术外,YTA在商业模式、经济模型、治理结构几大维度上也都表现卓越,是如今不可多得的最强公链之一,这与此前所述王东临身兼科学家、企业家、治理专家的多重身份密不可分。
多方努力下,关于“虚拟币挖矿”的政策终于柳暗花明,从“淘汰产业”中删除了。
王东临是最兴奋的那一个,他庆幸自己当时的选择,而对于发改委凝聚相关各方共识、从谏如流的精神,他也感到非常的敬佩。“如果能说清楚事情的底层逻辑,相信一切就会不一样”,王东临表示,“中央政府部门会愿意从全局、从国家和社会利益出发来考虑和解决问题,这就给了合理合法的政策游说空间”。对于修订后的《目录》会反映最新发展成果、引领产业发展方向,他似乎也是从一开始就比其他业内人士有更强的信心。
这份信心也源于他对存储行业未来发展的预判。
“基本上每个月都能看到AWS、Microsoft Azure、Google Cloud出现严重故障的报道,这些市值最低都在4000亿美元以上的全球最大公司,用最高的薪酬最好的条件雇佣了世界上最优秀的天才,努力干了十多年,最后仍然如此不可靠,因为中心化存储的可靠性已经接近瓶颈了,需要跨地域的去中心化冗余。存储技术几十年来一直沿着‘不断提高冗余和故障域隔离提高可靠性’的技术路线来发展,去中心化存储是存储技术发展的必然趋势,在大数据时代可以满足人们对于数据存储容量和数据持久性的更高要求。”
用区块链驱动的去中心化系统就是区块链存储,去中心化存储系统由分布在全球成千上万存储节点组成统一共享存储池,贡献存储空间是存储矿工的挖矿方式,区块链在其中起到奖惩激励的作用,鞭策矿工们遵守系统规则保证存储服务稳定。
提供无限容量、更可靠、更安全、更低成本的存储服务,以更加领先的技术、更专业的技术指标和更强大的工程实现能力使中国领跑存储公链,这是YTA的初步愿景。
此后将不断扩大商用规模,进展顺利的话争取3-5年内达到并超越全球第一大中心化存储巨头AWS,这是YTA更宏伟的规划。
在王东临看来,随着包含存储挖矿在内的“虚拟货币挖矿”被国家政策包容,中国在IT核心技术上反超美国的那一声号角,已经吹响了。